„Bár ma sok ismerősöm lázasan cseveg az épp legdivatosabb chatbottal, engem azért sem tud igazán lázba hozni az ilyesmi, mert az emberekkel is egyre többet chatben kommunikálunk, és még az élőben folytatott beszélgetésekről is az a drámai tapasztalatom, hogy annyira leuralják a trendpanelek az embereket, mintha már rajtuk keresztül is chatbotokkal beszélgetnék. Így a legkevésbé sem hiányzik az életemből az, hogy még kevésbé emberi beszélgetést folytassak… gépekkel.”
Kardos Gábor filozófus, publicista egy, az Indexen megjelent véleménycikkében
„Amikor a modell úgy válaszol hülyeséget, ahogy egy ember tenné, azon mi már szakmailag nagyon ujjongunk ám."
Szabados Levente, a Neuron Solutions társalapítója a Kreatívnak
„Azaz – ami világos mindenki számára, aki használt már generatív képalkotót – ez az eszköz csak annyiban veszi el az alkotó munkáját, mint a gőzgép, a fényképező vagy a Photoshop. Ha úgy tetszik, ez is csak egy virtuális protézis, ami úgy egészíti ki az embert, mint egy kamera.”
Blaumann Edit, a MOM doktorandája az Építészfórum oldalon
„A ChatGPT-t és hasonló nyelvi modellt az emberek segítségére hozták létre, hogy segítsenek az embereknek a szöveges adatfeldolgozásban, a gépi tanulásban és a természetes nyelvi feldolgozásban. A modell képes generálni szöveget, válaszolni kérdésekre, és segíteni a kommunikációban, de nem helyettesítheti a szövegírók munkáját. Szövegírók sokkal többet tudnak, mint csak írni. Ők kreatívak, ügyesek a narratívák megtervezésében, a karakterek kialakításában, és képesek a szövegükkel hatni az emberek érzelmeire. A ChatGPT és hasonló nyelvi modellek csak segíteni tudnak a szövegírók munkájában, például automatikusan generálhatnak rövid szövegeket, vagy segíthetnek a kutatásban, de sosem fogják teljesen helyettesíteni a szövegírók munkáját.”
A ChatGPT szó szerinti válasza a Digital Hungary azon kérdésére: „Mit gondolsz, a jelenléted elveheti majd a szövegírók munkáját?”
Kardos Gábor filozófus, publicista egy, az Indexen megjelent véleménycikkében
„Amikor a modell úgy válaszol hülyeséget, ahogy egy ember tenné, azon mi már szakmailag nagyon ujjongunk ám."
Szabados Levente, a Neuron Solutions társalapítója a Kreatívnak
„Azaz – ami világos mindenki számára, aki használt már generatív képalkotót – ez az eszköz csak annyiban veszi el az alkotó munkáját, mint a gőzgép, a fényképező vagy a Photoshop. Ha úgy tetszik, ez is csak egy virtuális protézis, ami úgy egészíti ki az embert, mint egy kamera.”
Blaumann Edit, a MOM doktorandája az Építészfórum oldalon
„A ChatGPT-t és hasonló nyelvi modellt az emberek segítségére hozták létre, hogy segítsenek az embereknek a szöveges adatfeldolgozásban, a gépi tanulásban és a természetes nyelvi feldolgozásban. A modell képes generálni szöveget, válaszolni kérdésekre, és segíteni a kommunikációban, de nem helyettesítheti a szövegírók munkáját. Szövegírók sokkal többet tudnak, mint csak írni. Ők kreatívak, ügyesek a narratívák megtervezésében, a karakterek kialakításában, és képesek a szövegükkel hatni az emberek érzelmeire. A ChatGPT és hasonló nyelvi modellek csak segíteni tudnak a szövegírók munkájában, például automatikusan generálhatnak rövid szövegeket, vagy segíthetnek a kutatásban, de sosem fogják teljesen helyettesíteni a szövegírók munkáját.”
A ChatGPT szó szerinti válasza a Digital Hungary azon kérdésére: „Mit gondolsz, a jelenléted elveheti majd a szövegírók munkáját?”